Société

Exportations vers la Chine

"To changer lingomba kasi Nzambe te !"

La phrase « To changer lingomba kasi Nzambe te ! » est un mélange de beaucoup de mots en lingala et d’un seul en français. Les Kinois, habitants de la capitale du pays, aiment bien s’exprimer ainsi, dans un langage parfois argotique incompréhensible.

 

«To changer» peut avoir…

éditorial
Faites nous de bonne politique, et je vous ferai… 22 octobre, 2026 IN MEMORIAM : LES ÉDITOS DE JOSÉ NAWEJ En perpective du troisième anniversaire du décès de José NAWEJ, l’Éditeur de Forum des As d’heureuse mémoire, la rédaction a amorcé depuis hier ce mardi la publication quotidienne de quelques uns de ses éditos. À la demande générale. Pas photo avec l’actualité……

Caricature

Sport

Enjeux de l’heure

Étranger

Nation

Editorial

Chacun selon son exégèse…

Dire quelque chose en ne le disant pas. Une prétérition à rebours.   Donner en même temps raison et tort à tout le monde. Trancher en  ne tranchant pas. Décider de ne pas décider. Une once  du  » Ponce- pilatisme « .   En somme, botter en touche tout en continuant de jouer.

Une devinette ? Non. Une énigme. Non plus. Juste une séquence de langue de bois ou de circonlocution diplomatique utilisée comme nouvel emballage du même produit que vendent les Etats-Unis d’Amérique dans les Grands lacs  depuis un quart de siècle. 

 A Kinshasa comme à Kigali, Antony Blinken auteur de ce chef d’œuvre, a dit à la fois  ce que chacun voulait entendre et ne voulait pas entendre. Ode au respect de l’intégrité du territoire, condamnation -sans plus-  du M23, préoccupation par rapport au rapport du groupe d’experts missionné par l’ONU sur la présence de l’Armée rwandaise sur le sol congolais.

 Le même Blinken a, plus d’une fois, repris à son compte le  » narratif-prétexte  » de Kigali sur  les prétendues   » liaisons dangereuses  » entre Kinshasa  et … les FDLR.  Il n’y a pas meilleur argument pour  sinon justifier voire légitimer, du moins expliquer  les intrusions répétitives du Rwanda au…  » Congo de l’Est « . On trouvera difficilement mieux  pour renvoyer dos à dos l’agresseur et l’agressé. Au finish, le patron de la diplomatie américaine  aurait voulu relativiser et banaliser  l’agression et tout le martyr qu’endurent les Congolais depuis deux décennies qu’il ne s’y serait pas pris autrement !

De ces prémices, découle une conclusion digne de Ponce Pilate. La solution ? Les médiations kenyane et angolaise. Rebonjour les accords de Nairobi et toutes les hypocrisies et ambiguïtés inhérentes à l’ADN même de la Communauté de l’Afrique de l’Est dont les deux agresseurs patentés de la RDC  font figure de poids lourds. Retour à  » la non solution diplomatique  » avec tout ce qu’elle implique comme énième recyclage des groupes armés y compris  le M23 que personne à part la RDC ne taxe de terroriste. La boucle du mythe de Sisyphe cher à Albert Camus  sera bouclée.

 Tiens ? On en arrive même à oublier que pendant tout ce show diplomatique fait de langue de bois,  Bunagana est toujours sous occupation rwandaise !    José NAWEJ