Dernière minute
Société
La rédaction du quotidien "Forum des As" a la profonde douleur d'annoncer aux amis et connaissances le décès, le dimanche 30 août 2026, de Mme Angèle Tshibola Kebongo, épouse de son Directeur de publication, M. Didier Kebongo Hondewa.
La rédaction présente ses condoléances les plus…
Culture
Forum éco
éditorial
Les proches de Fatshi tombent un à un : à qui sera le prochain tour ?
19 juin, 2025
Un malaise subtil mais perceptible s'installe dans les couloirs du pouvoir à Kinshasa. Récemment, les personnalités de confiance qui ont entouré le président Félix Tshisekedi semblent disparaître de la scène les unes après les autres. La question que personne n'ose vraiment éviter se pose aujourd'hu…
Sport
Enjeux de l’heure
En République démocratique du Congo, une entreprise transforme des déchets biodégradables en briquettes de charbon écologique afin de réduire la déforestation, de limiter la pollution et de…
Étranger
Le Maroc et le Sénégal entretiennent des relations denses, riches et constantes et revêtent un caractère unique en Afrique, a affirmé le ministre sénégalais de l'Intégration africaine, des…
Nation
À la Tshangu, le secrétaire général et président a.i. de l’UDPS/Tshisekedi a vivement défendu, le mercredi 2 septembre, le dialogue national annoncé par Félix Tshisekedi, tout en s’en prenant au…
"Les riches ont leur passé, les pauvres ont leur avenir"
A chacun son passé, son présent ainsi que son avenir. Il n'y a donc pas que les riches à avoir un passé ni les pauvres un avenir. En effet, chaque habitant de cette planète vient de quelque part, vit et ira également quelque part. Il y a lieu de nous demander comment l'auteur anonyme de la pensée du jour peut avoir déclaré que les riches ont leur passé et que les pauvres leur avenir.
Question: cela voudrait-il insinuer que les premiers n'ont que le passé sans avenir et que les seconds seulement l'avenir sans passé, en admettant que les deux ont leur présent? Réponse : non.
Mais qu'est-ce que le philosophe des temps modernes a voulu dire en s'exprimant de cette manière? Il n'y a aucun doute qu'il a voulu mettre simplement et particulièrement l'accent sur le présent des riches et celui des pauvres, tout en insinuant que les deux sont différenciés par le passé pour le riche et l'avenir pour le pauvre.
C'est tout simplement pour dire que l'homme ne doit pas considérer la situation qu'il traverse comme définitive. Elle est plutôt passagère. En ceci que si le riche est riche aujourd'hui qu'il n'oublie pas qu'il a été sans doute hier pauvre, qu'il a dû traverser le lot quotidien de la vie d'un pauvre.
En parallèle, le pauvre vit aujourd'hui dans la précarité. Il mène peut-être une vie plus ou moins difficile que celle qu'avait menée l'actuel riche. Ce qui insinue que sa vie pourrait changer du jour au lendemain. En clair, il pourrait devenir riche.
Les bibliothèques fourmillent de citations. Nous en avons déniché quelques-unes qui viennent donner une plus value au message du jour. A l'instar de "La journée du pauvre dure une année et l'année du riche dure une journée" (Khémir Nacer);
"Mieux vaut devenir riche après avoir été pauvre, que de devenir pauvre après avoir été riche" (Proverbe chinois).
"Égalitarisme : rêve de pauvre, cauchemar de riche." (Georges Elgozy);
"Mangez avec le riche, mais allez jouer avec le pauvre qui est capable de joie."
(Logan Pearl Sall Spruth)
"Les riches qui pensent que les pauvres sont heureux ne sont pas plus bêtes que les pauvres qui pensent que les riches le sont" (Mark Twain.);
"Les riches ont besoin des pauvres pour continuer à se croire riches."(Normand Rousseau)
A chacun de tirer les leçons, la substantifique moelle de ces pensées très riches en enseignements.
Kléber KUNGU