Dernière minute
Société
"Soyez patient les hommes qui savent supporte et attendre sont heureux." La leçon est là, rappelant à ceux qui s'impatientent pour si peu le dividende à tirer en étant patients. Le véhicule Mercedes Benz Sprinter nous aide encore à nous enseigner par cette citation.
…
Culture
Forum éco
Enjeux de l’heure
Le Gouvernement provincial de Kinshasa a lancé un vaste projet de construction de plus de 400 zones de décharge à travers la capitale congolaise, pour lutter contre l'insalubrité. Cette initiative…
Étranger
L'année 2026 marque le 50e anniversaire du décès du Premier ministre Zhou Enlai. En tant qu'éminent homme d'État et diplomate de la Chine nouvelle, le Premier ministre Zhou a accordé à l'Afrique…
Nation
Le centre de traitement d'Ebola situé dans le camp de déplacés de Kigonze, dans la ville de Bunia en Ituri, a été incendié dans la nuit du 28 septembre 2026 par des personnes non autrement…
L’avocat de Matata dénonce une décision «inique» de la Haute Cour
Quelques heures après la condamnation de l’ancien Premier ministre Augustin Matata Ponyo à dix ans de travaux forcés dans l’affaire du projet agro-industriel de Bukanga-Lonzo, son avocat, Maître Laurent Onyemba, a vivement critiqué la décision rendue mardi 20 mai 2025 par la Cour constitutionnelle.
Interrogé par plusieurs médias, l’avocat du député national a qualifié l’arrêt de la plus haute juridiction du pays d’«inique» et de «déconnecté de la réalité du procès Matata». Selon lui, la Cour a violé des principes fondamentaux du droit en revenant sur sa propre jurisprudence.
«J’estime humblement que l’arrêt de la Cour est inique. C’est un arrêt qui est déconnecté du procès Matata. D’abord, il est de principe en droit que la Cour constitutionnelle ne revient pas sur ses arrêts. Ces derniers sont exécutoires et ne sont susceptibles d’aucun recours. Donc à partir du moment où la Cour est revenue sur sa propre décision, il y a un problème», a déclaré Maître Onyemba.
Pour ce dernier, au-delà du fond, c’est toute la procédure qui pose problème :
«Monsieur Matata a dit : je suis député, je jouis des immunités. Donc pour me juger, il faut respecter la procédure. Cela n’a pas été fait. L’Assemblée nationale a pris une position. Nous avons soulevé une bactérie d’exceptions liées à l’incompétence et à l’irrecevabilité de l’action. Mais la Cour a décidé de joindre au fond toutes ces exceptions».
Recours à des instances régionales
«La décision, pour autant qu’elle nous déçoive, ne nous effraie pas et ne nous contrarie pas», a insisté Maître Onyemba, tout en laissant entendre qu’un recours à des instances régionales ou internationales pourrait être envisagé.
Une bataille judiciaire et politique
Depuis le début de cette procédure, Matata Ponyo crie à l’acharnement politique. L’ancien chef du gouvernement, aujourd’hui député élu de Kindu, considère que ce procès vise à le neutraliser politiquement, notamment dans la perspective d’un éventuel dialogue politique ou d’une recomposition gouvernementale.
Alors que le verdict vient de tomber, les réactions politiques et juridiques continuent d’affluer. L’arrêt de la Cour constitutionnelle, qui clôt un chapitre judiciaire, semble néanmoins ouvrir une nouvelle phase de tensions entre les institutions de la République.
Ézéchiel Monteirious MONTEIRO