Soumis par David le

Société

Batonga, bafinga, mapata

"Batonga, bafinga, mapata ekweya te ! Sebondo ya machine na jeu…".

Batonga, bafinga, mapata ekweya te ! Sebondo ya machine na jeu…". Cette phrase en lingala avec deux mots français signifie : " Qu'ils calomnient, qu'ils insultent, le nuage ne tombera pas ! Sebondo de la machine en jeu…".

 

La traduction en français d'un mot ou d'une phrase en…

éditorial
Les proches de Fatshi tombent un à un : à qui sera le prochain tour ? 19 juin, 2025 Un malaise subtil mais perceptible s'installe dans les couloirs du pouvoir à Kinshasa. Récemment, les personnalités de confiance qui ont entouré le président Félix Tshisekedi semblent disparaître de la scène les unes après les autres. La question que personne n'ose vraiment éviter se pose aujourd'hu…

Caricature

Sport

Nation

Editorial

IGF, trop de communication tue la communication

Où que l’on tourne le regard, on voit l’Inspection Générale des Finances (IGF). Où que l’on tende l’oreille, on entend Jules Alingete  Key. Ce n’est pas à ce  crack en finances publiques que l’on apprendra que trop d’impôt tue l’impôt. Paraphrasant ce dicton, on peut soutenir que trop de communications frelate, voire tue la communication. Celle-ci  étant  un couteau à double tranchant. Elle charrie le meilleur et le pire. Tout dépend de l’usage que l’on en fait  et du dosage.

Certes, personne ne peut reprocher à l’IGF et à son désormais très médiatique et médiatisé Jules Alingete  de communiquer. Pas plus qu’il ne serait venu à l’idée d’aucun  « spin doctor  » de déconseiller à l’Inspecteur général-chef de service la règle d’or  de la communication. A  savoir « le bien faire et faire savoir » .

 Le hic, c’est de ne pas trop en faire. En la matière, la sur médiatisation des activités de l’IGF et de son  patron  fait courir le risque à  ce service d’élite de s’installer dans la polémique ambiante. Pis, de faire partie de l’écosystème médiatico-politique bien de chez nous.

 Avec le risque-dans le risque-  de voir le nécessaire travail de traque de traçabilité de l’argent public être assimilé à une démarche politicienne, destinée à disqualifier ceux des acteurs qui se trouvent du mauvais côté de la barrière.  En ce temps aussi lourdement que fortement suspect  , pas besoin de la moindre exégèse pour identifier dans cette logique    les potentiels sacrés clients de l’IGF.

Pas étonnant que les traqués crient – à tort ou à raison – à la  » chasse aux sorcières« , aux  » règlement des comptes « , à la  » mise à mort politique « . Une chanson universellement connue. Le tout, ici comme ailleurs,  est d’éviter que ce refrain ait l’air de sonner vrai. En l’occurrence, l’overdose sur le front de la communication pourrait faire le lit d’un autre mot :  » acharnement« .  Une vraie ligne de crête.   

 La controverse en cours sur les détenteurs présumés, putatifs et même réels des cartes de crédit Visa montre à quel point il est nécessaire pour le numéro 1 des inspecteurs des finances de ne pas sacrifier l’action sur l’autel de la communication-spectacle. Car,  investigation et médiatisation à outrance font rarement bon ménage.

José NAWEJ