Soumis par David le

Société

Fkfjf

"Kosukola ngulu eza gaspillage ya savon"

« Kosukola ngulu eza gaspillage ya savon », en lingala signifie "laver un porc est un gaspillage de savon".

Cette expression est un proverbe métaphorique qui signifie qu’il est inutile, voire absurde, d’essayer d’éduquer, de raffiner ou d’améliorer quelqu’un qui n’a ni l’envie ni la…

éditorial
Les proches de Fatshi tombent un à un : à qui sera le prochain tour ? 19 juin, 2025 Un malaise subtil mais perceptible s'installe dans les couloirs du pouvoir à Kinshasa. Récemment, les personnalités de confiance qui ont entouré le président Félix Tshisekedi semblent disparaître de la scène les unes après les autres. La question que personne n'ose vraiment éviter se pose aujourd'hu…

Caricature

Sport

Nation

Muzito.jpg
A la Une

MUR DE SEPARATION ENTRE LA RDC ET LE RWANDA ET L’OUGANDA : Pourquoi s’acharne-t-on contre la proposition d’Adolphe Muzito ?

Au plus fort de l’agression de la République démocratique du Congo par le Rwanda via les terroristes du M23, le Premier ministre Adolphe Muzito avait proposé quelques mesures sécuritaires. Parmi lesquelles l’érection d’un mur de séparation entre son pays et le Rwanda. A l’époque, le leader de Nouvel Elan avait multiplié des Tribunes de réflexion libre.

 » Suite à la perméabilité des frontières, particulièrement,  la frontière avec la République du Rwanda, j’estime qu’il est urgent de renforcer la sécurité de cet espace en érigeant un mur, tout en prenant le soin de laisser des points de passage comme à Kasumbalesa, à la frontière zambienne ou au beach Ngobila avec le Congo-Brazzaville.  La construction de ce mur de séparation n’est pas synonyme de rupture des relations diplomatiques qui est un problème à part, ni d’échanges commerciaux avec le Rwanda.  C’est dans l’ultime souci de sécuriser nos territoires respectifs. Ainsi, une telle action historique nécessite la consultation des populations locales congolaises, par voie référendaire « , avait-il soutenu, dans sa 28ème  Tribune de réflexion libre.

IDEE CONTENUE DANS LE PROGRAMME DE 25 POLITIQUES PUBLIQUES

A l’époque de l’évocation de cette idée géniale, on était encore loin des élections. Aujourd’hui, alors que les élections s’approchent, on recommence à s’acharner contre l’homme qui a proposé à haute et intelligible voix la construction d’un mur de séparation entre d’un côté la République démocratique du Congo et de l’autre l’Ouganda et le Rwanda, deux voisins avec lesquels les relations sont toujours pour le moins tendues…

Cette proposition est inscrite dans le programme de  » 25 politiques publiques  » entériné, ce 29 septembre, par Nouvel Élan, le parti qui porte désormais la candidature d’Adolphe Muzito à la magistrature suprême du pays. Le lendemain de cette validation, l’ancien Premier ministre déposait sa candidature à la Commission électorale nationale indépendante (Ceni).

.Question : pourquoi s’acharne-t-on contre Adolphe Muzito pour sa proposition ?

Dans son édition du 04 octobre 2023, Jeune Afrique compare Adolphe Muzito à Donald Trump et consécutivement aux idées qui ont prévalu la construction du mur de Berlin, communément appelé « Rideau de fer ».

PLUSIEURS MURS EDIFIES A TRAVERS LE MONDE

Le candidat Président Adolphe Muzito se pose la question de savoir pourquoi la consœur n’a pas comparé le mur de Muzito aux différents autres murs construits à travers le monde. En d’autres termes, Jeune Afrique est si informée qu’elle ne peut ne pas être au courant de l’existence de tous ces murs érigés ci et là à travers le monde. Comme pour conclure que l’initiateur de l’idée d’un mur de séparation entre Kinshasa et Kigali est loin d’être la première personne au monde à proposer cette solution au problème sécuritaire dans son pays.

Certains sceptiques estiment que la proposition du leader de Nouvel Elan est irréaliste si bien que des critiques se font jour sur les réseaux sociaux. Jeune Afrique amplifie la polémique en reprenant ces critiques. Un internaute considère qu' » escalader un mur est un jeu d’enfant pour un terroriste « , tandis qu’un autre s’interroge :  » Est-ce que nous aurons l’argent pour [le] construire ?  » Au premier, les partisans du projet précisent que le mur mesurera tout de même 8 mètres de hauteur.

Pour ce qui est du budget de construction de la partie frontalière avec le Rwanda, l’ancien chef du gouvernement a estimé le coût de la part urgente du projet à la somme de 506 millions de dollars américains. De quoi réaliser, selon lui, des économies nationales, notamment via le contrôle de la contrebande et la protection des richesses minières exploitées illégalement. Un internaute plus caustique se désole qu’Adolphe Muzito n’ait  » jamais pensé à ce projet lorsqu’il était aux affaires « , alors qu’un autre, plus satirique, se demande :  » Et sur le lac, on mettra un mur flottant ? « 

PROPOSITION ORIGINALE, REALISABLE ET PROFITABLE

Ce qui est vrai est qu’il y a toujours un moment où une idée germe dans les méninges de son concepteur avant qu’elle ne soit rendue publique. Qu’on soit aux affaires ou qu’on les ait quittées. Comme qui dirait : la question la plus bête est celle qui n’a pas été posée. Pour paraphraser ce dicton, on dira : la proposition la plus bête est celle qui n’a pas été évoquée ! La proposition de M. Muzito a la particularité d’être originale, réalisable et tout autant profitable pour des millions de Congolais dont le pays est toujours l’objet des convoitises de ses voisins.

D’Europe en Afrique en passant par le Proche-Orient, l’Amérique, l’Asie de l’Est, quelques murs de séparation ont été érigés.  Sans être exhaustif nous  en citerons au moins 3 par région.

En Europe, on peut citer  six murs. Il y a le mur de 186 km construit par la Pologne à sa frontière avec la Bielorussie ; le mur en construction entre l’Ukraine et la Biélorussie ; celui De Calais séparant la France et la Grande- Bretagne (70 km des grillages et 4 m de haut) ; le mur entre la Lituanie et la Biélorussie  (502 km) ; les murs nationaux qui séparent les populations nationales  des Tsiganes en République tchèque, Roumanie et Slovaquie ; ainsi que le mur entre la Finlande et la Russie.

On en retient quatre pour le Proche- Orient. Il y a un mur électronique de pointe avec 50 stations radars  séparant l’Arabie saoudite et Irak. Un autre mur du Liban sépare les populations libanaises aux émigrés syriens et palestiniens ; le mur des États arabes unis et le sultan d’Oman, ainsi que celui entre la Turquie et la Syrie mesurant 750 km.

En Amérique, on en retient deux : le mur de Trump séparant les Etats-Unis d’Amérique et le Mexique (750 km) et celui séparant la République dominicaine et Haïti

En Asie de l’Est, trois murs de séparation ont retenu l’attention : la grande muraille de Chine, le mur de séparation entre la Corée du Sud et la Corée du Nord, ainsi que celui séparant l’Inde et le Pakistan (1700 km)

Pour le Continent, quatre murs de séparation sont retenus notamment celui entre l’Afrique du Sud et la Mozambique (120 km) ; le Kenya et la Somalie, ainsi que celui séparant le Botswana et le Zimbabwe (500 km).

Il y a lieu de noter que les motivations des différents Etats d’édifier les murs restent communes à quelques exceptions près. Cependant, l’idée d’ériger celui entre la RDC, le Rwanda et l’Ouganda renferme plusieurs avantages pour le pays d’Adolphe Muzito. Notamment :la préservation des millions des vies humaines, le ralentissement et la fin du pillage systématique des ressources naturelles congolaises ainsi que la fin de l’occupation illégale des terres congolaises par des envahisseurs étrangers… Kléber KUNGU