Dernière minute
Société
« Plus on prend de la hauteur et plus on voit loin ». Cette expression à valeur proverbiale provient d’un taxi-bus Mercedes Benz Sprinter 311.
Cette expression est souvent attribuée à un proverbe chinois. Elle signifie qu’en s’éloignant des détails immédiats pour adopter un recul…
Culture
Forum éco
Enjeux de l’heure
Le 12 octobre, à Goma, Joseph Kabila prenait la tête du Front pour la refondation de la nation, dans le sillage de l’AFC/M23. Le 21, Bruxelles le condamnait par la voix de Maxime Prévot. À…
Étranger
Sur le plateau de Gizeh, à seulement deux kilomètres des pyramides, le Grand musée égyptien (MGE) est sorti de terre. Véritable chef-d’œuvre architectural, le GME allie la grandeur du passé à l’…
Nation
Cinquante-cinq inspecteurs de l'Agence de régulation de la sous-traitance dans le secteur privé (ARSP) ont reçu, le mercredi 21 octobre 2026, leurs certificats, du Directeur général de cette…
La Haute cour se déclare incompétente pour juger Matata Ponyo et consorts
La Cour constitutionnelle a enfin dit le droit, se réjouit le professeur Nyabirungu, avocat de l’ancien Premier ministre Matata Ponyo. Celui-ci est donc renvoyé à son juge naturel, après examen des exceptions soulevées par la défense sur l’incompétente de la Cour à connaître de l’action pénale initiée contre les prévenus Matata Ponyo Mapon Augustin ainsi que Kitebi Kibol Mvul Patrice et Grobler Christo.
A l’issue de l’audience d’hier lundi 15 novembre relative au procès opposant le ministère public à l’ancien Premier ministre Matata, son ancien ministre délégué aux Finances Kitebi et le Sud-Africain Grobler, la cour constitutionnelle s’est déclarée incompétente de juger cette affaire sur le détournement présumé de plus de 300 millions de dollars américains destinés à l’exploitation du parc agro-industriel de Bukanga Lonzo.
L’arrêt de la Cour a été rendu aux environs de 10 heures au cours de cette audience publique présidée par le Président de cette juridiction, Dieudonné Kaluba Dibwa assisté d’autres juges de cette haute Cour mais aussi du ministère public. Les trois prévenus, Matata Ponyo, Kitebi Kibol M’vul et Grobler Christo étaient présents à la barre accompagnés de leurs conseils.
Matata doit être poursuivi devant son juge naturel
Dans sa motivation, le président de la Cour constitutionnelle, Dieudonné Kaluba Dibwa a relevé que la compétence juridictionnelle était d’attribution. C’est dans ce sens que « le prévenu Matata Ponyo Mapon Augustin, qui a cessé d’être Premier ministre en fonction au moment où les poursuites contre lui sont engagées, doit être poursuivi devant son juge naturel, de sorte que, autrement, il serait soustrait du juge que la Constitution et les lois lui assignent, et en violation de l’article 19 alinéa 1er de la Constitution« .
Le même arrêt précise plus loin ceci: « De ce fait, le prévenu Matata Ponyo ne saurait être poursuivi devant la Cour sur base de l’article 163 de la Constitution…De ce qui précède, la Cour dit fondée l’exception d’incompétence tirée de la violation des articles 163 et 164 de la Constitution, et se déclare incompétente à connaître de l’action pénale initiée contre le prévenu Matata Ponyo Mapon Augustin ainsi que contre les prévenus Kitebi Kibol Mvul Patrice et Grobler Christo poursuivis en corréité avec le précité en prorogation de la compétence« .
Lors de la précédente audience, les avocats de la défense avaient soulevé un certain nombre d’exceptions dont justement l’incompétence de la Cour dans ce dossier, demandant ainsi à la même juridiction de déclarer la cause irrecevable. C’est donc la fin de la procédure à la Cour constitutionnelle. Dans une réaction à chaud, Maître Nyabirungu, un des avocats de Matata, a salué l’arrêt et s’est réjoui que la Cour, la plus prestigieuse du pays, ait dit le droit. Rocco NKANGA