Société

thzrnh

« Plus on prend de la hauteur et plus on voit loin ! »

« Plus on prend de la hauteur et plus on voit loin ». Cette expression à valeur proverbiale provient d’un taxi-bus Mercedes Benz Sprinter 311.

Cette expression est souvent attribuée à un proverbe chinois. Elle signifie qu’en s’éloignant des détails immédiats pour adopter un recul…

éditorial
Profanation de la Fondation Mzee Kabila, la leçon d’Olengha 23 octobre, 2026 IN MEMORIAM : LES ÉDITOS DE JOSÉ NAWEJ En perspective du troisième anniversaire du décès de José NAWEJ, l’Éditeur de Forum des As d’heureuse mémoire, la rédaction a amorcé depuis hier ce mardi la publication quotidienne de quelques-uns de ses éditos. À la demande générale. Pas photo avec l’actualité…

Caricature

Sport

Enjeux de l’heure

Joseph Kabila (PPRD).

Joseph Kabila, seul sous l’orage

Le 12 octobre, à Goma, Joseph Kabila prenait la tête du Front pour la refondation de la nation, dans le sillage de l’AFC/M23. Le 21, Bruxelles le condamnait par la voix de Maxime Prévot. À…

Étranger

Nation

Fkdkd
Nation

Dialogue national : Kabund dynamite l’initiative de Tshisekedi en dénonçant un « monologue »

L’annonce de la convocation d’un dialogue national par Félix Tshisekedi ne convainc pas Jean-Marc Kabund. L’opposant et président de l’Alliance pour le Changement y voit une démarche mal conçue, susceptible de se transformer en « monologue » politique plutôt qu’en véritable espace de sortie de crise.

Intervenant le vendredi 28 août dans un Space X animé par le journaliste Stanis Bujakera, J.-M. Kabund a toutefois reconnu que le dialogue était devenu « un impératif », compte tenu de la crise sécuritaire, humanitaire et politique qui secoue le pays.

Mais il reproche au chef de l’État d’avoir tardé à reconnaître cette nécessité et estime que son initiative intervient surtout sous la pression de l’opposition, de la population et de certains partenaires régionaux.

FELIX NE PEUT PAS ÊTRE JUGE ET PARTIE 

Pour Kabund, le principal problème réside dans la méthode. « Tshisekedi étant une partie au problème, pour ne pas dire une grande partie au problème, il ne peut pas être juge et partie », soutient-il. L’opposant réclame ainsi un cadre neutre et une médiation indépendante pour garantir la crédibilité des discussions.

L’ancien cadre de l’UDPS rejette également l’idée d’impliquer davantage le peuple à travers de nouvelles consultations. Selon lui, les Congolais ont déjà exprimé leurs attentes lors des élections de 2023 et celles-ci sont parfaitement connues : la paix, la justice, la bonne gouvernance, l’eau, l’électricité et des services sociaux de base.

Il conteste, par ailleurs, le diagnostic présidentiel sur les précédents dialogues. Le partage du pouvoir, estime-t-il, n’est pas leur objectif, mais peut constituer une conséquence permettant de garantir l’application des accords conclus.

Le ton monte lorsque Kabund évoque la nature du processus annoncé. Il craint que l’initiative présidentielle ne reproduise les schémas des consultations passées et ne serve à prolonger l’impasse politique.

« Ce que Tshisekedi a annoncé hier n’est pas un dialogue », tranche-t-il, redoutant une rencontre dominée par la majorité présidentielle.

Pour Kabund, la question n’est donc pas de savoir s’il faut dialoguer, mais dans quelles conditions, avec quelle médiation et pour de quels objectifs. Un préalable, à ses yeux, pour que le dialogue puisse réellement contribuer restaurer la paix, asseoir la cohésion nationale et permettre un règlement de la crise congolaise.

Jérémie ASOKO