Dernière minute
Société
Les coupures d'électricité qui perturbent Kinshasa s'expliquent notamment par l'arrêt du groupe G25 et la baisse du niveau des eaux, selon le directeur général de la SNEL, Teddy Lwamba. Pour desserrer l'étau, l'entreprise annonce une solution d'urgence : une centrale flottante de 134 MW, qui…
Culture
Forum éco
éditorial
Les proches de Fatshi tombent un à un : à qui sera le prochain tour ?
19 juin, 2025
Un malaise subtil mais perceptible s'installe dans les couloirs du pouvoir à Kinshasa. Récemment, les personnalités de confiance qui ont entouré le président Félix Tshisekedi semblent disparaître de la scène les unes après les autres. La question que personne n'ose vraiment éviter se pose aujourd'hu…
Enjeux de l’heure
Dans un contexte mondialisé où l’influence d’un État se mesure autant par sa puissance diplomatique que par sa capacité à projeter une image positive et attractive, la République Démocratique du…
Étranger
Le Maroc a, pour la première fois de son histoire, une femme comme Première ministre: Fatima Ezzahra El Mansouri issue du Parti Authenticité et Modernité. Le Roi Mohammed VI a procédé à sa…
Nation
Du 30 septembre au 02 octobre 2026, les journalistes des radios communautaires de Kinshasa sont en atelier de renforcément des capacités en matière de préparation, de prévention et de…
Justice : le Dr David Balanangayi de nouveau devant la justice
Le dossier judiciaire du docteur David Balanangayi connaît un nouveau rebondissement. Alors que le verdict rendu en première instance par le Tribunal de grande instance (TGI) de Kinkole semblait marquer une étape décisive favorable dans cette affaire pour le médecin, le ministère public a décidé de contester ce jugement en interjetant appel.
Cette décision relance ainsi le processus judiciaire et prolonge l’attente autour d’un dossier qui continue de susciter l’attention de l’opinion publique. En introduisant ce recours, le parquet entend obtenir un réexamen approfondi des faits ainsi que des conclusions tirées lors du premier procès.
Selon les informations disponibles, cette démarche traduit une volonté manifeste du ministère public de voir certains aspects du jugement réévalués.
L’appel ouvre donc la voie à une nouvelle phase de débats contradictoires, au cours de laquelle les différentes parties auront l’occasion de présenter à nouveau leurs arguments devant une juridiction supérieure. Cette évolution signifie que l’issue judiciaire de son affaire demeure incertaine. En attendant la programmation de l’audience en appel, l’affaire reste pendante, et les regards demeurent tournés vers la suite de la procédure.
Ce nouveau développement judiciaire illustre, une fois de plus, le rôle fondamental des voies de recours dans le système judiciaire, garantissant aux parties la possibilité de contester une décision et d’en solliciter la révision dans le respect des principes de droit.
César IPOKA